La communauté réagit alors que les démocrates omettent de mentionner la politique législative en matière de cryptographie

Des sections de la communauté crypto accusent les dirigeants démocrates de ne faire que des paroles en l’air en faveur du secteur sans apporter de soutien réel.

Cela fait suite aux priorités politiques de Kamala Harris, qui omettait la crypto-monnaie, et à la lettre de Chuck Schumer aux sénateurs décrivant la législation bipartite clé qui l’excluait également.

La politique de Harris ne mentionne pas la cryptographie

Ce matin, la vice-présidente Kamala Harris a publié sa déclaration politique officielle. Malgré les spéculations selon lesquelles elle pourrait adopter une position pro-crypto, ses priorités se sont concentrées sur des sujets tels que l’intelligence artificielle (IA) et n’ont notamment pas reconnu le secteur des actifs numériques.

Alexander Grieve, vice-président des affaires gouvernementales chez Paradigm, l’a souligné dans un article du 9 septembre sur X, déclarant : « La vice-présidente Harris vient de publier ses priorités politiques officielles. L’IA a mentionné, mais encore une fois, pas de crypto. »

Dans un article de suivi faisant référence à une ligne de la déclaration de Harris sur « d’autres industries de pointe du futur », Grieve a noté que certains pourraient affirmer qu’il s’agit d’un espace réservé pour la cryptographie.

Cependant, il a ajouté qu’il est difficile de « continuer à soutenir » une industrie lorsque l’administration actuelle, dont Harris fait partie, n’a rien montré de positif.

Chuck Schumer fait face à une réaction violente

Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, est également critiqué pour ne pas avoir inclus les actifs numériques dans son dernier programme législatif bipartite. Dans une récente lettre « Cher collègue », Schumer a décrit les domaines clés sur lesquels le Sénat se concentrera dans les mois à venir, notamment la sécurité ferroviaire, le prix de l’insuline et l’IA, sans également mentionner la cryptographie. La journaliste de Fox News, Eleanor Terrett, l’a souligné sur X, où elle a déclaré ce qui suit :

Le sénateur. Schumer a envoyé une lettre à ses collègues du Sénat dans laquelle il mentionnait les priorités pour l’adoption d’une législation bipartite au cours des mois restants du Congrès. La législation sur les crypto-monnaies n’a pas été mentionnée, mais l’intelligence artificielle l’a été.

Cela est particulièrement remarquable compte tenu de ses précédentes déclarations à la mairie « Crypto4Harris », un événement visant à obtenir le soutien de la communauté avant les élections de novembre. Au cours de l’événement, le sénateur a parlé de l’importance d’adopter une législation bipartite sur la cryptographie d’ici la fin de 2024.

Il a fait valoir que les États-Unis ne pouvaient pas se permettre de « rester à l’écart » et risquer de perdre l’innovation en matière d’actifs numériques au profit d’autres pays, exprimant sa confiance dans le fait qu’une telle législation pourrait être adoptée avec une approche équilibrée qui encouragerait le développement tout en mettant en œuvre des directives réglementaires raisonnables.

Le manque de suivi de la part des démocrates a suscité des critiques au sein de la communauté. Un utilisateur de X a commenté : « Quiconque pense que Kamala est compatible avec la cryptographie mérite de rester pauvre. Elle n’en a littéralement pas dit un mot. Un autre a noté qu’ils « ne font que des paroles en l’air ».

Le message La communauté réagit alors que les démocrates ne mentionnent pas la politique législative sur la cryptographie apparaît en premier sur CryptoPotato.