Jack Dorsey ne l’a pas avec le commentaire négatif de la sénatrice Elizabeth Warren sur Bitcoin

Le débat sur la consommation énergétique minière de Bitcoin ne semble pas se terminer de si tôt.

Elizabeth Warren, la sénatrice du Massachusetts aux États-Unis s’est jointe à la conversation, affirmant que l’une des choses les plus simples et les moins perturbatrices « que nous puissions faire » pour lutter contre la crise climatique est de lutter contre les crypto-monnaies décentralisées « inutiles pour l’environnement » comme le Bitcoin. Elle dit que les crypto-monnaies comme Bitcoin sont « terribles pour l’environnement », qu’elles génèrent ou non des avantages, ajoutant que le fait que nous n’obtenons aucun avantage « le rend encore plus scandaleux ».

« Une transaction Bitcoin, un seul achat, vente ou transfert de Bitcoin utilise la même quantité d’électricité que le ménage américain typique utilise en plus d’un mois », a déclaré le sénateur.

Warren a fait ses remarques lors d’une audition du sous-comité bancaire du Sénat qui étudie la possibilité d’établir une monnaie numérique de banque centrale. Selon elle, une monnaie numérique de banque centrale peut résoudre le problème croissant de nombreuses personnes – environ 33 millions d’Américains sont exclus des institutions bancaires traditionnelles et des systèmes bancaires toujours plus chers aux États-Unis. 

Elle s’est demandé si les États-Unis devraient continuer à autoriser  » de plus en plus de mineurs de Bitcoin à continuer d’utiliser des problèmes mathématiques compliqués et inutiles qui consomment une part de plus en plus grande de l’énergie mondiale pour les 100 prochaines années jusqu’à la dernière pièce est miné. »

Le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a cependant défendu Bitcoin en affirmant que si Warren et le Congrès souhaitaient sérieusement transférer le pouvoir des banques et des entreprises à la population mondiale, et aider les 33 millions de personnes non bancarisées dans le pays, puis l’exploitation minière « les mathématiques sont essentielles ».

Il est fort probable qu’une monnaie numérique centralisée entraînera les mêmes limitations bancaires et les mêmes coûts bancaires excessifs pour les personnes que le système fiduciaire.

Extraction de Bitcoin avec énergie renouvelable

Le PDG de Riot Blockchain, Jason Les a également soutenu l’exploitation minière de Bitcoin, la qualifiant de « noble utilisation » de l’énergie alors même que le Bitcoin Mining Council a commencé cette semaine. Il a dit que l’histoire qui doit être racontée est que vous trouvez de l’énergie à bas prix partout quand il y en a un excédent excessif et que les mineurs de Bitcoin achètent de l’énergie renouvelable à partir de sources qui n’ont pas d’acheteurs, et cela se produit partout.

« La plupart des mineurs de Bitcoin utilisent en moyenne plus d’énergie renouvelable que toute autre industrie », a-t-il déclaré. « 76% des mineurs de Bitcoin utilisent des énergies renouvelables dans leur mix-up. Environ 40 % de l’exploitation minière mondiale de Bitcoin est alimentée strictement par des énergies renouvelables. »

Selon Les, le minage de Bitcoin consomme moins d’un dixième de l’énergie mondiale et, ce faisant, crée un système financier ouvert et libre. C’est une utilisation très noble de cette énergie. Il a dit qu’il consomme « beaucoup moins d’énergie que l’extraction de l’or ». Par ailleurs, de nombreux établissements explorent l’utilisation des énergies renouvelables. 

La discussion est un débat croissant sur la quantité d’énergie utilisée dans Bitcoin et les crypto-monnaies, en particulier après qu’Elon Musk a déclaré que l’exploitation minière de Bitcoin est destructrice d’énergie.

La soi-disant « résolution de mathématiques compliquées » dans l’exploitation minière est effectuée pour vérifier toutes les transactions Bitcoin tout en sécurisant le réseau. Cela implique l’utilisation de plusieurs ordinateurs qui exécutent la blockchain Bitcoin. Ces multiples nœuds répartis dans le monde doivent conserver une copie de la blockchain dans leur ordinateur et connectés, pour miner des Bitcoins. Le résultat est la création d’un Bitcoin tout en sécurisant le réseau des hacks, mais aussi en facilitant une économie décentralisée à laquelle chacun peut participer. Tant de gens ont été tentés d’exploiter la crypto-monnaie ces derniers temps étant donné sa flambée des prix, car un mineur gagne un Bitcoin ou une part de celui-ci dans un pool mining.

   

Graphiques BTCUSD par TradingView

Un problème croissant d’Américains non bancarisés

Il devrait être évident que le cas d’une monnaie numérique de banque centrale devrait être construit en la comparant à des crypto-monnaies décentralisées comme Bitcoin. Les commentaires de Warren ne sont pas non plus surprenants, car le comité semble déjà soutenir la création d’une monnaie numérique centrale.

Warren est en faveur d’une monnaie adossée à la banque centrale pour répondre au problème croissant des « non bancarisés » et des frais bancaires aux États-Unis tout en n’exacerbant pas la crise climatique en utilisant une quantité excessive d’énergie.

« Près de 33 millions d’Américains ont été exclus du système bancaire traditionnel », a-t-elle déclaré. «Plus a été escroqué avec des frais inutiles par les grandes banques. Une monnaie numérique de banque centrale pourrait amener plus de ménages dans le système bancaire afin que chacun ait accès aux services dont il a besoin. »

Selon Warren, les avantages des crypto-monnaies décentralisées ne dépassent pas les coûts, en particulier pour des pays comme les États-Unis où les avantages sont largement illusoires. Elle dit que le Congrès devait agir autrement, sinon le groupe croissant de personnes souhaitant passer à des registres décentralisés entraînera un gaspillage d’énergie plus important.