Il serait insensé que le gouvernement américain interdise le Bitcoin, déclare Hester Peirce de la SEC

«Crypto Mom» Hester Peirce s’est récemment prononcé contre le gouvernement américain, alors que les conversations centrées sur la possibilité que le gouvernement mette en œuvre une interdiction s’intensifient.

Intervention dans le cadre de la série d’événements « MarketWatch Investing in Cryptocurrency »,

«Je pense que nous avons dépassé ce stade très tôt car vous deviez fermer Internet. Je ne vois pas comment vous [le gouvernement américain] pourriez l’interdire. Vous pourriez certainement faire l’effort et dire que ce n’est pas autorisé ici, mais les gens pourraient toujours le faire [l’utiliser]. Je pense donc que ce serait insensé que le gouvernement essaie de le faire. », a-t-elle déclaré.

Au cours de la semaine, le débat sur la question de savoir si Bitcoin pouvait être interdit par le gouvernement des États-Unis s’est intensifié lorsque le milliardaire Ray Dalio a insisté sur le sujet. Dalio, bien qu’il soit l’un des rares milliardaires de la fintech à tenter sa chance sur Bitcoin et à annoncer sa valeur par rapport au dollar américain, a noté que les États-Unis pourraient fermer leurs portes à Bitcoin à l’avenir.

Bien sûr, ce ne serait pas facile, a noté Dalio, en expliquant que l’or, la réserve de valeur métallique qui est actuellement aimée par beaucoup, et souvent comparée au Bitcoin, a également connu le même sort il y a des années. La pomme de discorde, ce qui a du sens pour beaucoup d’autres Bitcoiners, est que Bitcoin pourrait constituer une menace pour l’USD lorsqu’il commencera à le surpasser dans les années à venir. Théoriquement, s’attendre à ce que Bitcoin dépasse l’USD est un argument valable, car l’inflation oblige déjà les résidents américains à mettre leur richesse ailleurs.

Tyler Winklevoss, l’un des jumeaux Winklevoss qui a récemment figuré sur la liste Forbes comme l’un des meilleurs milliardaires de Crypto, refuse d’accepter que Bitcoin puisse être interdit par le gouvernement américain. Son point de vue est assez simple: la SEC a déjà franchi ses T et pointé ses I. En tant que tel, Bitcoin a passé l ‘ « étape de test et de considération » et est maintenant apte à fonctionner sans aucune barrière dans le pays.

Michael Saylor, le directeur de MicroStrategy, qui a également rejoint la liste des 10 meilleurs crypto-milliardaires de Forbes, est tout à fait convaincu que Bitcoin est tout simplement trop gros pour être banni. Cette école de pensée n’est pas rare dans la Crypto-Communauté. Sûrement avec de gros joueurs comme Elon Musk achetant une grande partie de l’actif, il n’est pas inexact de suggérer que les mains institutionnelles ont d’une manière ou d’une autre créé un filet de sécurité pour l’actif.