Il est peu probable que les ETF Ether soient bientôt approuvés par la SEC, selon les émetteurs d’ETF Bitcoin

Les ETF Bitcoin au comptant basés aux États-Unis connaissent un grand succès aux États-Unis, mais les émetteurs potentiels d’ETF Ethereum ne sont pas optimistes quant à l’obtention d’un feu vert bientôt alors que la date de décision approche.

Le scepticisme abonde pour les ETF Ethereum

L’Ether, la deuxième plus grande cryptomonnaie du secteur en termes de valeur marchande, a fait l’objet de spéculations pour le feu vert de la SEC au comptant pour les fonds négociés en bourse (ETF) depuis que le président de l’agence, Gary Gensler, a approuvé près d’une douzaine d’ETF Bitcoin au comptant à la mi- Janvier.

Des géants de l’investissement comme BlackRock, Fidelity, Franklin Templeton et VanEck, qui ont coté les ETF spot BTC, ont déjà déposé des demandes pour un véhicule d’investissement ETH, mais il semble maintenant que certains se préparent à un rejet potentiel.

Dans une interview accordée le 9 avril à CNBC, le PDG de VanEck, Jan van Eck, a déclaré que la demande d’ETF spot éther de son entreprise serait « probablement rejetée ». Jan a noté que VanEck a été le premier à soumettre des documents pour un ETF spot ETH aux côtés d’ARK Invest de Cathie Wood, qui attendent tous deux la décision de la SEC les 23 et 24 mai respectivement.

« La manière dont se déroule le processus juridique est que les régulateurs vous donneront des commentaires sur votre demande et cela s’est produit des semaines et des semaines avant les ETF Bitcoin, mais maintenant les broches tombent en ce qui concerne Ethereum », a ajouté van Eck.

Rocky Road pour les ETF Ether

Ethereum a récemment été sous le feu des projecteurs après l’annonce selon laquelle la Fondation Ethereum fait l’objet d’une enquête menée par une autorité d’État non divulguée. Les spéculations suggèrent que cette enquête, potentiellement émanant de la SEC, vise à reclasser l’ETH en tant que titre.

Le président de la SEC, Gensler, a précédemment suggéré que l’ETH pourrait être considéré comme un titre suite à son passage historique à un modèle de sécurité avec preuve de participation. Cela contredit son homologue, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui a en effet déclaré à plusieurs reprises qu’elle considérait l’Ethereum comme une marchandise.

De plus, contrairement aux discussions qui ont ouvert la voie aux ETF Bitcoin au comptant, le dialogue entre les émetteurs potentiels et la SEC concernant les ETF Ether semble plus unilatéral. Ce manque d’engagement suggère que les ETF Ethereum sont peu probables aux États-Unis.

Jean-Marie Mognetti, PDG de CoinShares – un nouvel entrant dans l’espace américain des ETF Bitcoin – s’est également dit pessimiste quant aux chances que les ETF ETH obtiennent le feu vert de la SEC. « Je ne vois rien qui soit approuvé cette partie de l’année », a-t-il déclaré à CNBC.

Cotes réduites

L’analyste de Bloomberg ETF, Eric Balchunas, a considérablement réduit les perspectives d’approbation des ETF au comptant sur l’éther en mai, de 70 % à 35 %, comme ZyCrypto l’a précédemment rapporté. Au 8 avril, Balchunas a indiqué que ses estimations n’avaient pas changé.

« Comme nous l’avons dit, la SEC a besoin de commenter les documents déposés (les « commentaires critiques » qu’il mentionne) et cela ne se produit toujours pas, même en personne, ils n’offrent rien. Le silence est violence », a affirmé Balchunas sur X.

Le collègue de Balchunas, James Seyffart, a partagé un point de vue similaire, déclarant que « zéro commentaire/interaction est un mauvais signe ».