Hoskinson de Cardano dénonce le Trésor américain pour avoir interdit Tornado Cash

La récente interdiction par le Trésor américain du célèbre mélangeur de monnaies virtuelles Tornado Cash a déclenché un débat houleux dans le domaine de la cryptographie, la plupart des utilisateurs de cryptographie, plus encore des développeurs de logiciels, exprimant leur indignation contre cette décision.

Plus tôt ce mois-ci, le Trésor américain a sanctionné le protocole basé sur Ethereum et placé les adresses Ethereum qui y sont liées sur la liste OFAC SDN. Alors que cela a causé quelques inquiétudes dans la communauté des développeurs, c’est le démantèlement de son référentiel Github et l’arrestation ultérieure d’un développeur de logiciels soupçonné d’avoir aidé à construire le protocole qui a provoqué une explosion.

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a été le dernier membre de haut rang de la communauté crypto à s’exprimer contre le problème, appelant le Trésor américain à tenter d’effrayer les développeurs de logiciels et à attaquer leur liberté d’expression par le biais du code. Selon Hoskinson, il était scandaleux pour l’agence américaine de ne pas faire la distinction entre écrire du code et l’exécuter.

« La compréhension est que lorsque nous écrivons du code, c’est une expression tant que nous ne nous impliquons pas dans l’exécution et l’utilisation du code… vous ne dites pas vraiment aux gens d’aller faire ça,… vous écrivez simplement des choses », a déclaré Hoskinson dans une récente « AMA surprise »  lorsqu’on lui a demandé ce qu’il pensait de l’interdiction de Tornado Cash. Pour lui, il était faux de supposer que les développeurs de Tornado Cash contrôlaient directement le protocole ou bénéficiaient de quelque manière que ce soit des transactions effectuées en l’utilisant alors qu’ils ne le contrôlaient pas.

La prétendue interdiction d’un code source ouvert qui n’avait pas d’entité de contrôle particulière était donc une attaque directe contre l’éthique d’une société libre, en particulier la liberté d’expression. « Le problème ici est qu’ils sont allés plus loin dans un domaine qui semble être inconstitutionnel et ont dit simplement en participant et en écrivant ce code et en étant impliqué dans cela signifie en quelque sorte qu’il y avait une intention et un fonctionnement de ce système », Charles a ajouté.

Selon lui, une interprétation stricte de cela signifierait que le Trésor américain affirme que les développeurs de logiciels sont responsables de la façon dont leur logiciel est utilisé, qu’ils puissent ou non contrôler cela, « ce qui est un précédent extrêmement dangereux ».

Charles Hoskinson, cependant, a exprimé sa confiance dans les futures tentatives des régulateurs et des forces de l’ordre de limiter la liberté d’expression en déjouant le code, le tribunal ayant statué que le code est la liberté d’expression.