Hoskinson affronte les critiques du Bitcoin Maximalist à l’égard de Cardano et des Altcoins

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a été confronté aux critiques des maximalistes du Bitcoin et à l’examen réglementaire auquel sont confrontés Cardano et d’autres altcoins. Lors d’une session du vendredi Ask Me Anything (AMA), Hoskinson s’est penché sur l’état de l’industrie des crypto-monnaies, exprimant ses inquiétudes concernant le maximalisme croissant au sein de la communauté Bitcoin et les défis réglementaires auxquels sont confrontés des projets comme Cardano.

Hoskinson a rappelé les débuts de l’espace des crypto-monnaies, lorsque Bitcoin était petit et qu’il y avait un sentiment de collégialité. Cependant, il a noté une évolution vers le maximalisme, où certains affirment que seul Bitcoin a de la valeur, qualifiant tous les autres projets d’escroqueries ou de titres. Hoskinson s’est opposé à ce récit, critiquant les maximalistes autoproclamés du Bitcoin comme Max Keiser qui ont soutenu dans le passé que tout le reste est une sécurité en dehors du Bitcoin.

« Bitcoin a beaucoup changé », a déclaré Hoskinson, « il est passé d’un environnement collégial où les gens s’amusaient… à presque un culte où un groupe de personnes dit… que tout mais Bitcoin est une arnaque [et] quiconque travaille en dehors de Bitcoin dans le secteur des crypto-monnaies est un criminel ou un égaré.

Dans l’AMA, il a également souligné une réalité inquiétante selon laquelle certaines entreprises et individus au sein de l’espace Bitcoin font activement pression sur le Congrès et le gouvernement fédéral américain pour criminaliser toutes les crypto-monnaies non Bitcoin. Hoskinson a soutenu cette affirmation en citant des conversations directes avec le personnel des législateurs qui ont révélé que des membres influents de la communauté Bitcoin avaient plaidé en faveur de l’illégalité pure et simple des pièces alternatives.

Hoskinson a en outre critiqué les incohérences réglementaires de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dans la classification des crypto-monnaies.

« Il y a un manque flagrant d’objectivité, sans distinction claire entre les réalités opérationnelles du Bitcoin, de l’Ethereum, du Cardano et des autres jetons », a-t-il ajouté. « C’est une eau complètement laiteuse et chaque jour, nous sommes complètement perdus lorsque les choses sont à la fois une monnaie, une marchandise [ou] un… on ne sait même pas comment ces choses fonctionneraient. »

Notamment, plus tôt cette semaine, Hoskinson a accusé la SEC d’accorder un traitement préférentiel au Bitcoin tout en soumettant d’autres crypto-monnaies, y compris le jeton ADA de Cardano, à un examen plus strict. Hoskinson a qualifié le traitement de l’ADA par la SEC de « plaisanterie pathétique » et a exigé une explication de l’approche réglementaire différentielle.

En réponse aux affirmations selon lesquelles Cardano aurait mené une offre initiale de pièces de monnaie (ICO), Hoskinson a également précisé que la distribution de l’ADA s’était effectuée via un parachutage, impliquant des milliers de participants dans le monde. Il a fait valoir que cette méthode ne constituait pas une ICO et a remis en question la légitimité d’une surveillance réglementaire plus stricte basée sur de telles affirmations. Cela dit, il a appelé à une compréhension plus nuancée de la décentralisation et de l’innovation, remettant en question la rhétorique maximaliste qui domine les discussions au sein de la communauté des cryptomonnaies.