Garlinghouse secoue les « singeries » de la SEC envers Ripple et XRP et veut des réponses sur le statut juridique de l’éther

Principaux points à retenir

• Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, appelle la SEC pour son approche de l’industrie de la cryptographie.
• La nouvelle diatribe de Garlinghouse marque un an depuis que la SEC a poursuivi Ripple.
• Le PDG a cependant souligné que Ripple progressait malgré ses problèmes réglementaires.

Malgré le temps qui s’est écoulé depuis que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a déposé son procès contre Ripple, la commission ne répond toujours pas aux questions critiques sur le statut juridique d’Ethereum et de l’ensemble de l’industrie des crypto-monnaies selon le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse.

Le directeur général s’est adressé à Twitter avec un long fil pour marquer le passage d’un an depuis que la SEC a poursuivi Ripple, le co-fondateur de la société Chris Larsen, et lui-même pour la vente de jetons XRP. La SEC a accusé la société FinTech de ne pas avoir enregistré le jeton en tant que sécurité. Au moment où les allégations ont été portées contre Ripple, XRP était déjà établi comme « une crypto publique » et se négociait sur le marché libre depuis plus de 7 ans selon Garlinghouse. 

Garlinghouse a également déclaré qu’à l’époque, il avait noté que la décision de la SEC n’était pas seulement contre Ripple, mais contre l’ensemble de l’industrie de la crypto-monnaie malgré la conception générale selon laquelle la décision ne visait que Ripple. 

Problèmes soulevés par Garlinghouse

L’exécutif de Ripple a déclaré que le temps avait montré au public que la SEC était là pour obtenir l’ensemble de l’industrie de la cryptographie. Garlinghouse a souligné plusieurs problèmes liés à la gestion par la SEC de l’industrie de la cryptographie pour étayer son point de vue. D’une part, il a noté que Gary Gensler, le président de l’autorité de réglementation des valeurs mobilières, n’adoptait pas seulement une approche agressive « anti-crypto », mais cherchait également activement à étendre la surveillance de la commission sur l’industrie – une approche qui a vu des entreprises déménager. des États-Unis

Il a également noté que malgré le temps qui s’était écoulé depuis le début du procès Ripple, la SEC a refusé de fournir des réponses qui auraient clarifié les choses dans l’industrie de la cryptographie. La principale de ces questions est le statut juridique d’Ethereum qui a causé beaucoup de confusion.

« Ignorant ses déclarations antérieures, la SEC aujourd’hui ne répondra pas aux questions sur le statut juridique de l’ETH, et encore moins à quoi que ce soit d’autre. L’agence est-elle réellement à la hauteur de sa mission de protection des investisseurs avec une réglementation par l’application & ce que Hester Peirce appelle « l’ambiguïté stratégique ? » », a demandé Garlinghouse. 

Garlinghouse ajoute également que si les sociétés de crypto-monnaie étaient disposées à se conformer à la réglementation, la SEC n’a pas fourni de clarté pour elles, mais a plutôt qualifié l’industrie de « Wild West ». Pour supposer, les dirigeants ont encouragé les acteurs du marché à tendre la main aux membres du Congrès afin de mettre un terme aux excès de la SEC.

Ripple a connu une excellente année malgré le procès

Les problèmes réglementaires mis à part, Garlinghouse a souligné les victoires que Ripple et XRP ainsi que l’industrie de la crypto-monnaie avaient enregistrées en 2021. Au cours de l’année, Ripple a renforcé ses services financiers internationaux.

Garlinghouse a souligné qu’en 2021, les paiements de liquidité à la demande (ODL) basés sur XRP représentaient 25 % des volumes en dollars sur la blockchain. Ripple a également vu une nouvelle adoption de ses services ODL par de nouveaux clients, notamment le Japon et les Émirats arabes unis.