Ethereum sous le feu après que Bitfinex a payé 23 millions de dollars de frais de transaction pour déposer 100 000 $ sur la blockchain

Principaux points à retenir

• Ethereum reçoit beaucoup de réactions des acteurs du marché après des frais scandaleux.
• La situation est qualifiée d’anomalie par les initiés.
• Les chiffres de la crypto-monnaie spéculent sur la cause possible .

Les données d’Etherscan ont révélé qu’une récente transaction effectuée par Bitfinex a coûté à la bourse 23,7 millions de dollars de frais. Le portefeuille qui appartenait à Bitfinex a effectué une transaction de 100 000 $ pour DeversiFi, un échange non dépositaire. Et comme les données l’ont montré, le portefeuille semble être le seul à payer autant de frais. Comme prévu, les joueurs de crypto et les critiques d’Ethereum n’ont pas bien pris la nouvelle.

Une source privilégiée, Konrad Strachan de DeversiFi a interrompu le processus de transaction et a révélé que les frais d’essence avaient été restitués au portefeuille de Bitfinex.

« À 11h10 UTC le 27 septembre, une transaction de dépôt a été effectuée à l’aide d’un portefeuille matériel à partir de l’interface utilisateur principale de DeversiFi avec des frais d’essence trop élevés. »

Strachan a poursuivi en disant que la transaction faisait l’objet d’une enquête, ce qui implique que les prix scandaleux n’étaient pas attendus et que les frais facturés pourraient avoir été une erreur du réseau.

« Les problèmes sous-jacents dans la bibliothèque EthereumJS coïncidant avec les changements de tarifs de gaz associés à la mise à niveau EIP-1559 dans certaines circonstances peuvent entraîner des transactions avec des frais extrêmement élevés »

La réaction des principaux acteurs a été similaire, au fur et à mesure que les critiques affluaient. Les « débuts de frais deviennent incontrôlables », a déclaré un observateur. Depuis, de nombreuses théories ont vu le jour concernant la transaction et les forces qui la sous-tendent.

Une autre observation d’un utilisateur de Twitter a expliqué que l’erreur de 23 millions de dollars est suspecte et qu’il est presque impossible pour une entreprise de commettre une telle erreur. Il maintient que l’argent retourne à Tether et qualifie l’affaire de blanchiment d’argent. Une attaque contre les frais pourrait être le cas, comme le spécule le directeur commercial de Ledger.

« Le vecteur d’attaque est que vous violez les serveurs pour obtenir des instructions, mais les règles de la liste blanche vous empêchent d’envoyer à une adresse différente, mais souvent, il n’y a pas de limite de taux sur les frais fixés. Les attaquants n’obtiennent probablement pas l’argent, mais cela nuit à l’entreprise. » a-t-il écrit.

Il est assez ironique de voir les récents problèmes de frais d’Ethereum, étant donné que la mise à niveau EIP-1559 était censée réduire le problème des frais au strict minimum. Néanmoins, étant donné que la situation semble inhabituelle, il est probable que la cause première sera finalement recherchée.