Ethereum « n’est pas encore prêt à tout mettre sur un rollup », déclare Buterin alors que les projets de couche 2 se multiplient

Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a fourni un aperçu du paysage dynamique et évolutif de l’écosystème de couche 2 d’Ethereum. L’analyse de Buterin, publiée sur son blog le mardi 31 octobre, s’est penchée sur les diverses approches permettant de faire évoluer le réseau Ethereum tout en maintenant la sécurité et la convivialité.

L’écosystème de couche 2 d’Ethereum s’est considérablement développé au cours de l’année écoulée, avec l’émergence de plusieurs protocoles et solutions de couche 2. Parmi les avancées notables figurent les cumuls de machines virtuelles Ethereum (EVM), notamment Arbitrum, Optimism et Scroll, qui ont réalisé des progrès substantiels dans l’amélioration de la sécurité et des capacités de mise à l’échelle. De plus, il existe des « presque EVM » comme zkSync, des extensions comme Arbitrum Stylus et des efforts plus larges comme Starknet et Fuel.

Cependant, l’une des tendances significatives dans le domaine de la couche 2 a été l’hétérogénéité croissante des projets. Buterin a indiqué qu’il s’attend à ce que cette tendance se poursuive pour plusieurs raisons. Premièrement, certains projets fonctionnant comme des blockchains indépendantes de couche 1 souhaitent s’intégrer à l’écosystème Ethereum et passer à des solutions de couche 2.

Cependant, Buterin a noté qu’une transition progressive est préférable, car la technologie n’est pas encore complètement prête à tout transférer vers un cumul.

« Une transition d’un seul coup entraînerait une diminution de la convivialité, car la technologie n’est pas encore prête à tout mettre en œuvre. Effectuer une transition d’un seul coup plus tard risque de sacrifier l’élan et d’être trop tard pour avoir un sens.. Buterin a écrit.

Le magnat de la cryptographie a également souligné que les projets centralisés explorent des solutions basées sur la blockchain pour améliorer la sécurité des utilisateurs. Même si ces projets ne nécessitent pas la décentralisation complète d’un rollup, ils recherchent toujours une solution intermédiaire. Leur débit élevé et leurs besoins spécifiques pourraient ne pas convenir aux rollups à court terme, selon Buterin.

Il a en outre noté que les applications non financières, telles que les jeux et les médias sociaux, souhaitent la décentralisation mais peuvent ne pas nécessiter le même niveau de sécurité que les applications financières. Différentes parties de ces applications peuvent être traitées différemment, les activités à forte valeur ajoutée telles que l’enregistrement du nom d’utilisateur et la récupération de compte étant effectuées de manière globale. En revanche, les activités de moindre valeur, comme les publications et les votes, peuvent nécessiter moins de sécurité.

Buterin a également souligné que le coût d’utilisation des rollups est une considération cruciale, en particulier pour les utilisateurs extérieurs au monde de la blockchain. Les utilisateurs sont plus susceptibles d’accepter des frais plus élevés s’ils sont déjà habitués à payer des prix plus élevés pour les interactions en chaîne.

Cela dit, à mesure qu’Ethereum continue d’évoluer, il est clair que les solutions de mise à l’échelle de couche 2 joueront un rôle essentiel dans le développement du réseau. Avec le prochain hard fork prévu d’Ethereum introduisant le « proto-dank sharding » et améliorant la disponibilité des données, l’écosystème est prêt pour une croissance et un développement supplémentaires dans les années à venir.