Est-ce la raison pour laquelle la Chine a interdit l’exploitation minière de Bitcoin ? La théorie du souffle de l’esprit de Carvalho

L’entrepreneur et podcasteur Bitcoin John Carvalho pourrait être sur quelque chose. Dans un récent épisode du podcast Tales from the Crypt, il a exposé sa théorie sur les raisons pour lesquelles la Chine s’est tiré une balle dans le pied en interdisant l’exploitation minière de Bitcoin au début de l’année. Chez NewsBTC, nous nous sommes creusés la tête en essayant de trouver des raisons possibles pour cette décision bizarre.

Est-ce qu’ils cèdent la place à leur CBDC ? Le PCC coupe-t-il les ailes des milliardaires chinois dans tous les domaines ? Étaient-ils déjà en train de perdre la bataille du hashpower ? La Chine a-t-elle des problèmes énergétiques ? Est-ce un problème ESG ? Feraient-ils les rampes de sortie avant l’effondrement d’Evergrande ? Le Bitcoin est-il tout simplement trop dangereux ? Pourquoi se retireraient-ils d’une entreprise d’un milliard de dollars qu’ils contrôlaient ? Pourquoi? POURQUOI ?

Cela fait longtemps que je n’ai pas rejoint TFTC pour discuter.

J’ai passé un bon moment à discuter de divers bitcoins et de "bonjour tweet" sujets.

Découvrez-le ! https://t.co/TVbOEjHWFD

— John Carvalho (@BitcoinErrorLog) 2 novembre 2021

La personne interrogée résume notre position par une phrase : « Je refuse de croire que la Chine est stupide ». Selon Carvalho, ils ont gagné trop d’argent dans le seul secteur minier et ils contrôlent également les fabricants d’ASIC. Non seulement cela, les machines minières gonflent la valeur des puces. Et ils contrôlent également cette entreprise, aux côtés de Taïwan et de la Corée du Sud. Pourquoi tireraient-ils sur la poule aux œufs d’or ? Cela n’a tout simplement pas de sens… à moins que…

La théorie du souffle de l’esprit de Carvalho

Avertissement : le texte suivant est plein de spéculations et d’hypothèses. « Je peux facilement me tromper », a été l’une des premières choses que Carvalho a dit. Il n’a aucune preuve que c’est ce qui se passe et NewsBTC non plus. Prenons-le comme un exercice de réflexion. C’est ainsi que Carvalho «jouerait le jeu», cependant. Et s’il pouvait proposer ce plan, les dirigeants du PCC l’ont fait aussi.

Selon Carvalho, à chaque cycle, la Chine manipule le prix du Bitcoin pour obtenir plus de BTC. Ils vendent, utilisent la garantie pour vendre Bitcoin à découvert et accumulent à nouveau lorsque le marché baissier arrive. Cette fois, cependant, la Chine était confrontée à un marché plus mature et sophistiqué. Leurs techniques FUD ne fonctionnaient pas. Les gens ne tombaient pas dans le piège. Alors, ils ont dû monter de quelques crans.

Le principal fabricant d’ASIC, la société chinoise Bitmain, avait préparé une nouvelle génération de mineurs. Ainsi, le PCC « a décidé de créer une demande pour le marché secondaire et de le combiner avec le FUD ». Comme d’habitude, ils ont vendu leur Bitcoin et confectionné leurs shorts. Ensuite, la Chine a interdit l’extraction de Bitcoin et tout le pays a désactivé les ASIC. Le monde a perçu l’interdiction comme réelle, il suffit de « regardez le hashrate ». C’est la première fois que cela se produit. Ensuite, la Chine a vendu une petite partie de ses ASIC aux États-Unis.

Selon les dernières statistiques, les États-Unis fournissent désormais le plus grand pourcentage de hashrate de Bitcoin… ou le fait-il ? « Tout le monde a ce récit où la Chine a stupidement abandonné l’exploitation minière et la donne aux États-Unis », a déclaré Carvalho, peu convaincu. Quelques mois après l’interdiction chinoise, les sociétés minières américaines sont soudainement sur tous les radars. Mais, est-ce vraiment ce qui se passe ?

Si la théorie tient le coup, la Chine reviendra dans le jeu minier

Il s’agit d’une manipulation des prix à un autre niveau. La Chine a trouvé un moyen d’obtenir plus de Bitcoin à la fois contre les commerçants et contre les acheteurs d’ASIC dans des pays extérieurs. Ils se sont débarrassés de l’ancien équipement et Bitmain fournira de nouvelles machines bien assez tôt. Ensuite, la Chine rachètera son Bitcoin et activera ses ASIC de nouvelle génération. Selon Carvalho, peut-être qu’ils l’ont déjà fait, et ils ne signent tout simplement pas de blocs ou ne signent pas leurs blocs différemment. Si cela est vrai, ils annuleront l’exploitation minière de Bitcoin assez tôt et lanceront un récit de « la résurrection de l’exploitation minière asiatique ».

L’animateur de The Tales From The Crypt, Marty Bent, n’est pas convaincu. Il soutient que nous devons séparer le PCC des mineurs chinois individuels. Il convient de noter que l’exploitation minière de Bitcoin est le domaine d’expertise de Bent. Il est lui-même mineur et est impliqué dans certaines grandes sociétés minières Bitcoin.

Selon Ben, il y a certainement eu des fermes minières qui ont fonctionné en Chine continentale et qui ont déménagé aux États-Unis. Et des opérations importantes, en plus. Il pense que les Chinois n’ont peut-être pas déplacé tout le hashrate aux États-Unis, mais ils ont définitivement déplacé « une quantité importante ». Il pense également que, même après l’interdiction, il y a toujours du hashrate en Chine.

Selon Carvalho, il existe des preuves anecdotiques qui contredisent la théorie, mais ce n’est qu’anecdotique. « Nous n’avons pas assez d’informations sur la Chine », dit-il. Bent est d’accord et ajoute qu’en raison de la nature sans autorisation du réseau Bitcoin, nous ne pouvons jamais vraiment savoir ce qui se passe. Cependant, « les acheteurs étrangers ont accès à des mineurs de nouvelle génération ». Au moins pour les précommandes. Prends ça pour ce que ça vaut.

Tableau des prix BTC du 11/08/2021 sur Bittrex | Source : BTC/USD sur TradingView.com
Conclusion et autres théories chinoises

Selon Carvalho, à l’aide d’outils de mesure du trafic Web, vous pouvez vérifier que le trafic vers les pools miniers chinois est à peu près le même qu’avant l’interdiction. La signature des blocs est manipulable. « La seule raison pour laquelle nous savons qui exploite quoi, c’est parce qu’ils disent qu’ils l’ont extrait », dit-il. Qu’est-ce que ça veut dire? Les Chinois minent-ils déjà avec ? Y a-t-il une augmentation des blocs non signés ? Ou les signent-ils simplement en tant qu’entités non chinoises ? Ils auraient pu planifier cela depuis longtemps, mettre les pièces en place.

L’hôte TFTC pose une théorie alternative. Celui-ci est basé sur sa conversation avec Edwar Evenson de Braiins, qui vivait en Chine. Selon Evenson, cette année a marqué le 100e anniversaire du PCC, et le thème de la célébration est « l’harmonie ». Et, malheureusement, ils considèrent le minage de Bitcoin comme peu harmonieux. C’est la raison pour laquelle ils l’ont interdit. Une fois l’anniversaire passé, ils l’autoriseront discrètement à revenir.

Peut-être, mais selon Carvalho, les Chinois revenant tranquillement à l’exploitation minière sont exactement ce qui se passerait si l’une des deux théories était vraie. Il admet que, pour confirmer sa théorie, des recherches sérieuses qu’il ne peut pas effectuer doivent être effectuées. Il laisse donc au public le soin de s’intensifier et de le faire. NewsBTC a fait sa part en publiant cet article. C’est ton tour maintenant.

Image en vedette par panayota de Pixabay – Charts by TradingView