Divulgations cryptographiques conformément à la loi sur les sociétés de 2013

Remarque : Ce blog est écrit par un blogueur externe. Les points de vue et opinions exprimés dans ce message appartiennent uniquement à l’auteur.

Le mouvement crypto a suscité beaucoup d’intérêt en Inde, principalement parmi la jeune génération. En raison de sa popularité, la prochaine étape logique serait d’introduire une législation dans ce domaine. L’Inde en est encore aux balbutiements en ce qui concerne toute forme de réglementation liée à la cryptographie. Cependant, la loi sur les sociétés de 2013 est l’une des toutes premières lois à faire un petit pas vers la réglementation. 

Divulgation en vertu de la Loi sur les sociétés, 2013

L’annexe III de la loi sur les sociétés de 2013 a été modifiée par une notification en date du 24 mars 2021. La notification visait à améliorer la transparence des entreprises en modifiant la présentation de ses états financiers. Le point suivant a été ajouté dans le cadre des « Instructions générales pour la préparation du compte de résultat » :

Détails de la cryptomonnaie ou de la monnaie virtuelle

Lorsque la Société a négocié ou investi dans des crypto-monnaies ou des devises virtuelles au cours de l’exercice, les informations suivantes doivent être divulguées :-

Bénéfice ou perte sur les transactions impliquant une crypto-monnaie ou une monnaie virtuelle

Montant de la devise détenue à la date de clôture,

Dépôts ou avances de toute personne dans le but de négocier ou d’investir dans la cryptomonnaie/la monnaie virtuelle.

Notez que l’exigence ci-dessus s’applique à toutes les sociétés (sociétés des divisions I, II et III) à compter du 1er avril 2021.

Impact des exigences de divulgation

Ce qui suit sont des observations personnelles faites sur la base des exigences de divulgation :

• L’intention du législateur peut être déduite de la façon dont la notification est rédigée. Bien que les termes utilisés soient « crypto-monnaie » et « monnaie virtuelle », l’exigence est de divulguer le profit ou la perte ainsi que le montant détenu. Cela montre que la crypto est traitée comme une classe d’actifs plutôt que comme un mode de paiement alternatif.
• Il n’y a eu aucune tentative de définir les termes « crypto-monnaie » ou « monnaie virtuelle » pour le moment, nulle part dans la loi. . Alors que la « crypto-monnaie » est un terme utilisé dans le langage courant de nos jours, c’est le terme « monnaie virtuelle » qui laisse les choses un peu ouvertes. Nous ne savons pas encore ce qui constitue la « monnaie virtuelle ». Les points de récompense et ces articles promotionnels pourraient-ils être qualifiés de « monnaie virtuelle » en raison de leur capacité à être échangés contre des biens ou des services ?
• Il semble que les échanges cryptographiques aient été la cible de cet amendement car il nécessite une divulgation des dépôts ou des avances pris dans le but de négocier ou d’investir dans la crypto/monnaie virtuelle.
• Avec l’avènement de la crypto et de la blockchain, nous avons également vu une nouvelle tendance dans ce domaine – les jetons non fongibles (NFT) . Il n’y a aucune mention du traitement ou de la divulgation de ces éléments détenus par la société.

Conclusion

Bien que cela puisse sembler être un tout petit pas, cela va effectivement dans la bonne direction. Compte tenu du nombre de cas d’utilisation et d’avantages de la crypto, ce serait une situation gagnant-gagnant pour tous de réglementer la crypto plutôt que d’essayer de l’interdire carrément.