Comment Ether.fi a conservé TVL en tant que réédition a perdu son éclat

<ph y a un an, la réapprovisionnement a été l'un des domaines les plus chauds de la crypto, et des projets comme Eigenlayer ont été annoncés comme la prochaine grande chose.

Avance rapide jusqu’au milieu de 2025 et la valeur totale verrouillée (TVL) est tombée à travers le secteur et le battage médiatique qui a entouré les fermes de points a été flétri. Les jetons de jalonnement liquide (LST) qui peuvent être jalonnés à travers l’écosystème financier décentralisé (DEFI).

Maintenant, Ether.fi cherche à se développer avec des plans pour devenir une dominance de Neobank

Les déménageurs dans l’espace de réapprovisionnement liquide, démarrant une ferme de points lucratifs qui a vu les premiers utilisateurs recevoir des points qui pourraient éventuellement être transférés dans une carte aérienne de jeton.

Au cours d’une période de 10 semaines au début de 2024, ETH jalonné est passé de 45 000 eth à 808 000 eth. Maintenant, il y a 2,58 millions d’eths marqués sur Ether.fi tandis que le prochain concurrent, Renzo, a environ 380 000 eth.

En termes à un dollar, Ether.fi a environ 5 milliards de dollars de TVL. Ce nombre a chuté par rapport au sommet de 9,4 milliards de dollars de décembre, mais uniquement en raison du prix en baisse de l’ETH, par opposition à toute sortie importante.

Ether.fi s’engage étroitement avec ses utilisateurs dans un effort pour les garder à bord.

« Nous connaissons probablement la moitié de la TVL, » Silagadze ajouté. « Comme dans, nous savons qui ils sont et nous leur parlons et avons des conversations en cours. »

Renzo en revanche a vu plus de 60% d’ETH retiré de la plate-forme depuis juillet dernier, TVL gliant de 1 million d’ETH à 378 000 ETH, selon DeFillama. Le capital, bien que la principale ambition de l’entreprise soit de devenir une Neobank pour rivaliser avec Revolut.

« Le jalonnement pour nous n’était vraiment qu’un moyen de construire TVL et d’obtenir une base d’utilisateurs », a déclaré Silagadze à Coindesk. « L’objectif ultime est de créer une suite de produits intégrée qui permet aux utilisateurs de retirer complètement leurs institutions bancaires traditionnelles et d’opérer sur une plate-forme native Crypto. »

Ether.fi a déployé une carte de visa « en espèces » sur le réseau de défilement en septembre et Silagadze croit que cela deviendra le jeu de revenu principal de la société. La plate-forme de prêt Nexo a rebapé l’année dernière en tant que Neobank et il y a également eu le lancement furtif de Dakota, une application cryptographique qui fournira des services bancaires aux déposants cryptographiques. EOS, qui a été lancé en tant que plate-forme de contrat intelligente très épuisée en 2017, a également déplacé la focalisation vers la banque Web3.

Pour Ether.fi, le plan est d’incorporer trois produits dans une application mobile qui sera bientôt publiée.

L’application comprendra trois produits intégrés: Ether.fi pavage, qui est le protocole de mise en scène; Ether.fi Liquid, qui est un gestionnaire de stratégie de DeFI automatisé qui génère le meilleur rendement disponible grâce à l’utilisation de l’IA; et le portefeuille et la carte de crédit en espèces éther.fi.

Les entreprises de jalonnement qui cherchent à servir le marché américain ont été repoussées par une absence d’un cadre réglementaire clair.

Mais Ether.fi espère que l’administration Trump crypto-friendlée va lisser le moyen d’offrir des services aux citoyens américains après les États-Unis. le produit et le produit en espèces relativement bientôt. Ether.fi demande également des licences pour opérer dans l’Union européenne et les îles Caïmans, où son équipe fonctionne.

Problème de sentiment d’Ethereum

Ethereum était le chouchou du marché haussier 2017 et le boom iCO subséquent et la chaîne de contrat Smart Dominant comme DeFi et NFTS Animated the 2020-22 Boom. été critiqué pour une feuille de route entraînée alors que le marché se concentre sur Memecoins et des blockchains plus rapides comme Solana.

Ether se négocie actuellement à environ 1 965 $, ayant perdu 40% de sa valeur au cours des 12 derniers mois. Solana, quant à lui, se négocie à 131 $ après avoir perdu seulement 25% de sa valeur au cours de la même période.

« Certains de ce [sentiment négatif] sont clairement conçus par des écosystèmes concurrents. Les gens de Solana sont là-bas tous les jours en parlant aux investisseurs et aux allocateurs et aux médias et se propagent simplement des taureaux ** si vous dissiez des arguments, ils ont dit. incohérent. mais ces mèmes flottent, et cela a un effet. «