Combien cela coûterait-il d’attaquer 51% de Bitcoin ?

Récemment, BSV aurait subi une attaque « massive » à 51 % à partir du 3 août, entraînant l’exploitation simultanée de jusqu’à trois versions de la chaîne. Pendant plus de 3 heures, les assaillants ont pu s’emparer de la chaîne. Tous les échanges qui ont reçu des dépôts BSV pendant cette période ont peut-être été dépensés en double.

Est-ce que cela se produira sur Bitcoin ?

Une attaque à 51 % est une attaque contre une blockchain, qui est une type de base de données numérique sous forme de grand livre. Avec la technologie blockchain, les informations sont collectées en groupes ou en blocs et reliées entre elles pour créer une chaîne de données. Dans le trading de crypto-monnaie, la blockchain est utilisée pour enregistrer les transferts approuvés de devises numériques et l’extraction de pièces ou de jetons crypto.

Si les « mineurs » veulent attaquer Bitcoin, ils peuvent tenter d’ajouter des blocs à la chaîne en résolvant problèmes mathématiques grâce à l’utilisation d’une machine minière. Ces machines sont essentiellement un réseau d’ordinateurs. Si les mineurs réussissent à ajouter un bloc à la chaîne, ils reçoivent des Bitcoins en retour. La vitesse à laquelle toutes les machines minières au sein de l’opérateur de réseau est le taux de hachage Bitcoin. Un bon taux de hachage peut aider à évaluer la santé du réseau.

Une attaque de 51 % se produit lorsqu’un ou plusieurs mineurs prennent le contrôle de plus de 50 % de la puissance de minage, de la puissance de calcul ou du taux de hachage d’un réseau. Si une attaque à 51 % réussit, les mineurs responsables contrôlent essentiellement le réseau et certaines transactions qui s’y produisent.

Combien cela coûterait-il d’attaquer à 51 % Bitcoin avec un taux de hachage physique ?

Il est possible d’attaquer BTC en accumulant suffisamment d’ASIC (matériel de minage) et de capacité de puissance pour attaquer le réseau avec un taux de hachage physique. Commençons par analyser cette situation.

Taux de hachage total à 110,28 EH/s de BTC.com

Avec le taux de hachage total actuel du réseau de 110 EH/s, nous allons calculer une estimation approximative des coûts nécessaires pour mettre en place 110 EH/s d’ASIC (en supposant que les mineurs avec les 110 EH/s existants restent honnêtes et ne contribuent pas à l’attaque). Dans le cas le plus favorable où tout le taux de hachage est produit par une machine équivalente à l’ASIC le plus efficace du marché aujourd’hui, l’Antminer S19 Pro, alors les spécifications par ASIC seraient de 110 TH/s et de 3250 W de consommation.

110 000 000 TH/s / 110 TH/s = environ 1,00 million d’ASIC nécessaires pour amasser 110 EH/s. Avec une consommation unitaire de 3 250 W, cela mettrait la capacité électrique nécessaire pour alimenter tous ces ASIC à ~ 3,22 GW de puissance. Cela limite les candidats possibles pour réaliser une entreprise aussi énorme aux États-nations puissants qui travailleraient en coordination avec les grands producteurs d’énergie.

Et combien coûteraient ces 1,00 million d’ASIC aux contribuables d’une telle nation ? Etat? Eh bien, à un prix unitaire prudent de 4 000 $ pièce, y compris les blocs d’alimentation, le coût du matériel dépasserait 4 milliards $.

Dans le grand schéma, cela peut encore être une petite somme pour les États-Unis ou Chine. Cependant, cela ne tient pas compte des obstacles importants tels que la capacité limitée des fabricants de puces comme Samsung et TSMC à produire réellement ces puces de hachage de haute qualité. (Sans parler de la folie d’un gouvernement utilisant cette capacité de fabrication de semi-conducteurs pour construire des ASIC et attaquer Bitcoin plutôt que n’importe quel autre nombre d’applications précieuses.)

Dans l’ensemble, tenter de détruire la confiance dans Bitcoin par une attaque minière avec un taux de hachage physique n’a plus de sens, et ce depuis des années.

Combien cela coûterait-il d’attaquer 51 % de Bitcoin ? a été initialement publié dans The BTC Blog on Medium, où les gens poursuivent la conversation en soulignant et en répondant à cette histoire.