Bitcoin et crypto deviennent un facteur critique dans les élections américaines : recherche

Une nouvelle enquête réalisée par ConsenSys et HarrisX révèle que près de la moitié des électeurs américains (49 %) considèrent qu’une position pro-crypto est importante lors du choix des candidats politiques.

De plus, 62 % sont prêts à franchir les lignes de parti pour un candidat qui soutient les politiques pro-crypto-monnaie.

Réglementation des cryptomonnaies et sentiment des électeurs

L’étude a également révélé que 85 % des personnes interrogées souhaitent que les candidats à la présidentielle adoptent une position claire sur la crypto-monnaie. Les résultats suggèrent que tout parti reconnaissant cela pourrait obtenir des voix significatives dans cette course très disputée.

Les électeurs ont également exprimé leurs inquiétudes quant à l’état actuel de la réglementation des cryptomonnaies, 44 % des personnes interrogées estimant que l’administration Biden n’en fait pas assez pour soutenir le secteur. De plus, 78 % ont déclaré qu’ils soutiendraient les politiciens qui se concentrent sur la protection des utilisateurs contre les escroqueries liées à la cryptographie.

Joe Lubin, PDG de ConsenSys et co-fondateur d’Ethereum, a abordé les conclusions de l’étude en déclarant : « Il existe un mythe selon lequel le secteur de la cryptographie ne veut pas de réglementation, mais ce n’est tout simplement pas vrai. » Lubin a appelé à plus de clarté réglementaire, soulignant que les deux parties doivent reconnaître l’importance de la cryptographie en tant que question bipartite. « Nous opérons dans l’incertitude depuis trop longtemps », a-t-il ajouté.

Malgré l’intérêt croissant pour les actifs numériques, l’étude a révélé que les électeurs ne savaient pas quel organisme de réglementation américain supervise actuellement le secteur. Seulement 15 % des personnes interrogées ont correctement identifié la Securities and Exchange Commission (SEC) comme étant le régulateur, tandis que seulement 4 % ont désigné la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). 11 % des personnes interrogées pensent que le département du Trésor américain est responsable, et 11 % pensent que le secteur s’autoréglemente.

Cependant, lorsqu’on leur a demandé quelles agences comprenaient suffisamment bien le secteur pour définir des politiques de cryptographie, 70 % ont répondu la SEC et 67 % étaient favorables à la CFTC.

Connaissances cryptographiques des personnalités politiques

L’étude a également examiné la perception du public quant à la compréhension des politiciens américains à l’égard des crypto-monnaies. L’ancien président Donald Trump est considéré comme le plus compétent, avec 53 % des personnes interrogées affirmant qu’il maîtrise suffisamment le secteur pour définir des politiques appropriées. C’est nettement plus élevé que les 41 % qui ont évalué positivement la vice-présidente Kamala Harris sur la question et les 36 % qui ont dit la même chose pour le président Joe Biden.

Pendant ce temps, les électeurs réclament des réglementations plus claires et des protections plus strictes contre la fraude et les consommateurs afin de renforcer la confiance dans les cryptomonnaies, ces préoccupations étant constantes dans les principaux États du champ de bataille.

La prévention de la fraude est une autre préoccupation majeure des électeurs de toutes allégeances politiques, les démocrates et les propriétaires de cryptographie faisant pression pour une plus grande transparence. Les indépendants, quant à eux, donnent la priorité à des directives réglementaires plus claires.

Dans l’ensemble, le plus grand obstacle à l’investissement dans les cryptomonnaies est le risque perçu. Le rapport suggère que les électeurs ont besoin d’être rassurés pour changer d’avis.

Le post Bitcoin et Crypto deviennent un facteur critique dans les élections américaines : la recherche est apparue en premier sur CryptoPotato.