L’extraction de crypto-monnaie et l’environnementalisme n’allaient généralement pas de pair dans les conversations sur le développement de l’industrie de la blockchain, mais un tweet du PDG de Tesla, Elon Musk, a suffi à la communauté crypto pour commencer à s’inquiéter de ce que Bitcoin et de la preuve de travail les mineurs font à la planète.
Une enquête de Forexsuggest a étudié plusieurs crypto-monnaies et mesuré leur niveau de pollution, calculant les émissions de carbone estimées et la quantité de ressources qui seraient nécessaires pour contrer leurs effets.
Comme ils l’expliquent dans le rapport, ils ont pris des données de Statista, Business Insider India, Laptop Mag et d’autres sources. Lors de la compilation, ils ont calculé les émissions de carbone et le taux de croissance de ces émissions.
Comme prévu, Bitcoin et Ethereum sont les deux réseaux les plus polluants de la planète. Ils concentrent également le plus de puissance de hachage.
En 2021 seulement, Bitcoin a émis environ 56,8 millions de tonnes de CO2, soit plus de deux fois et demie plus qu’Etherum. L’impact environnemental est tel que, selon les estimations de l’entreprise, il faudrait environ 284,1 millions d’arbres pour neutraliser tous les gaz polluants émis par les mineurs de BTC.
Ethereum, pour sa part, est beaucoup moins polluant, mais ses performances sont loin d’être saines : les mineurs d’Ethereum ont généré jusqu’à présent 22 millions de tonnes de CO2 cette année, nécessitant près de 110 millions de nouveaux arbres pour contrer ses effets.
Pour sa part, Bitcoin Cash, un fork Bitcoin né en 2017 dans le but d’exploiter des blocs plus gros (entraînant par conséquent un réseau encore plus polluant), se classe troisième sur la liste avec seulement 1,5 million de tonnes de CO2. Cependant, c’est le réseau avec la plus forte croissance d’émissions d’une année sur l’autre, augmentant la quantité de gaz polluants de 748 %.
Graphique des crypto-monnaies avec la plus forte augmentation des niveaux de pollution. Bitcoin Cash est le premier. Image: Forexsuggest
L’étude révèle que l’exploitation minière de Bitcoin a réduit ses niveaux de pollution de 5 %, probablement après que les mineurs se soient éloignés de la Chine et de son énergie thermoélectrique, pour s’installer dans des pays dotés de sources d’énergie plus vertes, comme les États-Unis.
Mais l’industrie de la crypto-monnaie a aussi ses alternatives vertes. Bien que malheureusement, ce soient des jetons moins populaires par rapport aux crypto-monnaies plus énergivores.
La troisième place de cette prestigieuse liste est occupée par Nano. Cette crypto-monnaie n’utilise pas de minage et n’est pas basée sur une blockchain mais sur la technologie block-lattice. Nano peut traiter environ 125 TPS nécessitant seulement 0,000112 kWh par transaction, ce qui est minime en termes d’émissions de CO2.
La deuxième pièce de monnaie la plus efficace est IOTA, un autre réseau qui n’utilise pas de blockchain mais une technologie de graphe acyclique dirigé avec un mécanisme de consensus probabiliste. Il nécessite environ 0,00011 kWh par transaction.
Selon les recherches, la crypto-monnaie la plus respectueuse de l’environnement est Stellar, un concurrent de Ripple qui ne nécessite que 0,00003 KWh par transaction, ce qui représente à peine un tiers de ce dont IOTA a besoin.
Stellar a besoin de 0,00072 oz de CO2 par transaction. Ce qui n’est presque rien comparé aux 1 060,5 livres par transaction de Bitcoin.
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a averti les dirigeants de la cryptographie de se concentrer…
Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, a averti dans une récente interview avec CoinDesk que…
Bradley Garlinghouse, PDG de Ripple, s'oppose à l'idée selon laquelle les ambitions croissantes de la…
Selon un rapport récent d'une publication chinoise locale, les régulateurs chinois se sont opposés aux…
Wall Street a connu une forte reprise après les élections américaines de mi-mandat, annulant les…
ADA continue de gagner en popularité dans le domaine des actifs symboliques du monde réel…