2 autres dominos réglementaires américains peuvent être tombés pour la crypto: OCC et CFPB

L’industrie cryptographique peut probablement attendre avec impatience deux autres agences qui s’alignent sur ses objectifs de politique sur les actifs numériques: le bureau du contrôleur de la monnaie, qui est l’un des principaux régulateurs bancaires américains et le Bureau de protection financière des consommateurs, où les lumières sont effectivement éteintes.

La relation risquée du secteur avec la banque américaine devrait être davantage atténuée avec l’arrivée d’un nouveau chef de sein de l’OCC, Rodney Hood, la crypto- ancien président du chien de garde des US Credit-Union. Comme pour d’autres postes clés de surveillance financière, le président Donald Trump a exploité quelqu’un qui embrasse la technologie des crypto-monnaies.

Lors de la gestion de l’agence de crédit-syndicale en 2021, il avait dit: « La crypto-monnaie doit faire partie de la Système de coopératifs de crédit. La substitution des banques à des coopératives de crédit dans ce sentiment pourrait signifier une repenser des conseils de l’OCC aux banques en 2021 qui ont contribué à la rupture entre les entreprises cryptographiques et les services bancaires américains.

La principale poussée de l’OCC en 2021 de l’OCC. , Federal Deposit Insurance Corp. et la Réserve fédérale étaient que les banques ne devraient pas se lancer dans les affaires cryptographiques sans obtenir de déconnexion officielle de leurs régulateurs que les produits ou services pourraient être gérés sans risquer l’institution. Mais l’industrie a fait valoir que la résistance des agences est allée encore plus loin que cela et a entièrement éloigné les banques des actifs numériques.

Le nouveau chef d’acteur de la FDIC, Travis Hill, a déjà dit qu’il avait ordonné « un Revue complète de toutes les communications de supervision avec des banques qui ont cherché à offrir des produits ou des services liés à la crypto « dans le but d’ouvrir un chemin pour que les banques s’engagent avec les actifs numériques.

avec la suppression, également, des titres des titres et la politique de comptabilité de la crypto de la Commission de l’échange qui a effectivement accumulé des exigences de capital supplémentaires sur les banques qui voulaient gérer la crypto pour les clients, les obstacles bancaires pour les actifs numériques pourraient tomber.

En savoir plus: le problème bancaire américain de la cryptographie probablement parmi les Les premières choses abordées sous Trump

au Consumer Financial Protection Bureau, le chien de garde établi après l’effondrement financier mondial en 2008, voient son existence même sous agression des républicains qui ont longtemps eu des problèmes avec les combats de l’agence avec les sociétés . Trump a installé son chef du budget, Russ Vought, en tant que chef d’acteur du CFPB, et il a déménagé pour étouffer son financement et paralyser ses opérations.

Une joie est retenue de certaines figures en crypto, dont Brian Armstrong, Le PDG de Coinbase. Son entreprise était un sujet fréquent de plaintes de consommateurs connectées à la base de données de l’agence – près de 8 000 à compter. Armstrong a déclaré dans un article sur le site de médias sociaux X que l’agence « devrait être supprimée », l’appelant une « organisation activiste inconstitutionnelle qui a fait d’énormes dommages au pays ». (Bien que la Cour suprême des États-Unis ait jugé l’année dernière que l’opération du CFPB ne retient pas la Constitution.)

En dehors de ce que les dirigeants antérieurs considéraient comme son devoir de protéger les consommateurs blessés par les entreprises cryptographiques, l’agence était Recherche également une autorité politique supplémentaire sur l’industrie. En janvier, son précédent réalisateur désormais disséqué a fait pression pour un règlement sur les stables que l’industrie a estimé être une excession excessive qui menaçait également des portefeuilles auto-hébergés. Mais il est peu probable que la proposition évolue plus loin maintenant que l’activité de l’agence a été gelée dans l’administration Trump.

L’attaque du CFPB de l’administration a suscité la résistance des législateurs démocrates, dont la sénatrice Elizabeth Warren, le meilleur démocrate du Sénat Le comité bancaire et la représentante Maxine Waters, qui occupe ce même rôle au sein du comité des services financiers de la Chambre.

« Elon Musk et le gars qui a écrit Project 2025, Russ Vought, essaie de tuer le Bureau de la protection financière des consommateurs », A déclaré Warren dans une vidéo publiée lundi, critiquant l’administration de Trump pour sa poursuite de l’agence de consommation. « C’est le gain aux riches qui ont investi dans sa campagne et qui veulent tromper les familles – et ne pas avoir personne autour pour les arrêter. »

Les démocrates ont l’intention de tenir un rassemblement au CFPB plus tard lundi après-midi après-midi

Lundi, Waters a publié le texte du projet de loi de stablecoin qu’elle avait travaillé avec son précédent homologue républicain du comité, l’ancienne présidente Patrick McHenry. Cet effort de compromis plus bipartite, cependant, n’est pas ce qui est actuellement proposé des républicains. Cependant, si les deux chambres finissent par rechercher un accord bipartite sur les stablecoins qui peuvent adopter confortablement le rassemblement au Sénat, il pourrait devoir répondre à la préoccupation des démocrates de donner aux États un niveau élevé d’autorité de supervision sur les émetteurs de stablecoin.